Адвокат

Селиверстов
Александр Михайлович

Возбуждение уголовного дела в Санкт-Петербург

Начальная стадия предварительного производства - это возбуждение уголовного дела.  Для этой стадии, как и для всех остальных стадий производства характерны четыре признака:

  • непосредственные задачи;
  • итоговые решения;
  • определенный круг участников;
  • особая процессуальная форма.

                                                                               Возбуждение уголовного дела

Являясь вполне самостоятельной стадией, возбуждение уголовного дела имеет свои  задачи, в которые входит выявление признаков преступления в деянии или наоборот – оснований, достаточных для отказа в возбуждении дела. Итак, стадия возбуждения уголовного дела завершается принятием  решения одного из двух – это либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в таковом.

На этой стадии происходит первичное рассмотрение информации или процессуальной деятельности. Также на этой стадии необходимо подумать о защите по уголовным делам адвокатом.

защита по уголовным делам адвокатом

Процессуальной  деятельностью на этой стадии занимаются:

  • дознаватель;
  • органы дознания;
  • прокурор;
  • следователь;
  • в некоторых случаях  -  суд.

На этой стадии участниками являются:

  • Заявитель;
  • Специалист;
  • Лицо, явившееся с повинной;  
  • Лицо, дающее объяснение;
  • Понятой.

Модели стадии возбуждения уголовного дела.

Кроме этого адвокат поможет вам в делах по коррупционным преступлениям.

защита по уголовным делам адвокатом

Существуют две модели стадии возбуждения уголовного дела:

  • Розыскная модель используется, когда решение о начале официальной процессуальной деятельности принимает орган, который обязан осуществлять преследование в уголовном порядке. Современный  российский уголовный процесс предполагает использование этой формы для возбуждения дел частно-публичного обвинения, равно как и публичного. Уголовное преследование осуществляется от имени государства и начинается с акта возбуждения уголовного дела, причем возбуждать такие дела может исключительно государственные органы: следователь, прокурор, орган дознания, дознаватель и начальник следственного отдела. В этой модели частные лица могут обратиться с заявлениями к государственным органам, самостоятельные процессуальные решения принимать они не могут. Эта модель предполагает весьма ограниченные возможности защиты по уголовным делам.   

Плюсами такой модели являются:

  • оперативность уголовного преследования;
  • скорость реагирования на преступление;
  • пресечение преступления;
  • закрепление следов.

Недостатком розыскной модели является невозможность защиты по уголовным делам, а также отсутствие контроля за  обоснованностью и законностью возбуждения дела.

В связи с тем, что государственные органы имеют монополию на возбуждение уголовного дела, это приводит к тому, что потерпевший фактически не имеет доступа к правосудию. Этим лицам предоставляется право на обжалование  решений об отказе в возбуждении дела в суде.

  • Состязательная модель, где решение о начале официального производства по делу принимает суд по ходатайству стороны обвинения. Здесь обвинитель должен руководствоваться принципом целесообразности, а судья имеет право отклонить  заявление обвинителя при отсутствии материально-правовых оснований. Кроме того, возможности защиты по уголовным делам адвокатом в состязательной модели намного шире. К плюсам этой модели можно также отнести разделение процессуальных функций обвинения и правосудия. Также модель обеспечивает соблюдение прав подозреваемого и потерпевшего в большей степени.

Значимость стадии возбуждения дела трудно переоценить, однако наиболее значимая ее функция заключается в своеобразном «просеивании» информации. Кроме того, эта стадия определяет момент начала предварительного расследования и  обеспечивает права заинтересованных лиц.